Манифест
У каждого человека есть любимые места в городе, в котором он живёт. Увы, часто случается так, что на их месте вырастает гигантский забор из профнастила, — реконструкция, снос и строительство нового здания, которые обычно начинаются неожиданно для общественности.
Ценные строения охраняются законом как культурное наследие, но официальные списки памятников архитектурного наследия города Алматы практически не менялись со времен Советского Союза (с 1991 года).
Мало того, несколько зданий из официальных списков памятников были утрачены: Дом генерал губернатора снесён, Дворец Республики изменён до неузнаваемости, а Гостиница Жетысу была вынесена из списка и сгорела.
Единственное здание, ставшее памятником за всё время независимости РК — это резиденция президента на улице Назарбаева, которая была сожжена в ходе январских событий.
Те события показали, что тема сохранения культурного наследия особенно актуальна. Во время бунтов сносились монументы первого президента, а после того, как всё утихло, поднялись споры о необходимости сохранения здания резиденции и том, кому должен быть посвящён монумент в память о «кровавом январе».
Вопрос остается открыт: кто должен решать, что нам нужно сохранять как наследие и охранять на государственном уровне, а что следует запечатлевать в новых памятниках?
Официальная память изменчива с переменчивостью правящих элит: памятники Ленина запрятаны в закоулках и малозаметных районах.
Резиденцию президента, бывшую ранее неприступным символом власти, хотят сровнять с землей и скрыть под идеальным газоном нового парка.
30 лет независимого Казахстана показали, что важные архитектурные объекты, о ценности которых знают немногие, могут быть разрушены быстрее, чем общественность успевает что-то предпринять в их защиту.
Мы заявляем о нашем общем праве на память. Тема коллективной памяти должна перестать быть чем-то призрачным, она должна выйти на передний план.
Мы формулируем основные положения манифеста:
- У каждого человека есть право на память, право на наследие.
- Памятник — это коллективное. Памятник — это то, что хотят помнить люди, а не человек.
- Памятник не должен быть инструментом фиксации и доминирования символов и ценностей, навязываемых единицами.
- Тема исторической ценности архитектуры нашего города слабо освещена и не является приоритетом среди девелоперов и городской администрации.
- Мы отказываемся от ностальгии в пользу нового осознания архитектурной идентичности города, чтобы восстановить преемственность истории нашего города, запечатлённой в архитектуре.
- Нам необходима система, которая будет способствовать реализации защиты наследия.
- Широкая общественность должна иметь доступ к инструментам работы с наследием.
- Решения о сохранении объектов наследия должны приниматься в результате общественных дискуссий, а не внедряться сверху вниз, следуя смене властных структур и мнений.
- Пока система не может обеспечивать работу над охраной наследия, очень важно выносить этот вопрос на общественную повестку.
В учебниках истории, по которым мы учились и учимся, вырезались факты, которые были неугодны единицам. Сейчас у нас должна быть возможность освещать историю как она есть, фиксируя её через памятники архитектуры.
Мы имеем право на память!